מֵידָע

האם חיסון נגד covid מועיל לחולה covid?


אני לא סטודנט לביולוגיה ושאלה זו עלתה במוחי משום מקום.

קראתי איפשהו שהחיסונים מכילים כמה נגיפי קורונה מפוגרים או כמעט מתים וכאשר אלה מוזרקים לגופנו, מערכת החיסון שלנו זוכרת אותם ואם נגיף הקורונה (הרוצח) האמיתי נכנס לגופנו, הגוף שלנו מזהה אותו ותוקף אותו במהירות.

אבל אם יש לנו חולה קורונה הגוף שלו כבר זיהה את נגיף הקורונה ולכן אם החיסון יינתן לגוף לא יהיו הרבה שינויים לעשות ופשוט יסרב לו.

אז האם זה בסדר לתת את החיסונים ל- covid לחולה covid? האם זה יכול להחמיר את הזיהום?


בקיצור, לא. זה לא מזיק אבל זה לא יעשה דבר כדי למנוע או להקל על ההדבקה הנוכחית.

איך החיסונים עובדים באופן כללי הוא שהם מאמנים את המערכת החיסונית להגיב לזיהום כך שהם מוכנים לזה. בדרך כלל מרכיב החלבון של הנגיף או צורה בלתי פעילה של הפתוגן משמש כחיסון. המערכת החיסונית מזהה את החלבונים כ"זרים "ומפתחת אנטי-גופים להילחם בהם. אז אתה מחוסן מפני הנגיף מבלי שתצטרך לסבול מתסמיני הזיהום. חיסונים עובדים לפני אתה נדבק כאמצעי מניעה. ואז כאשר אתה נגוע, המערכת החיסונית מוכנה ויכולה להילחם בנגיף עם הנוגדנים שכבר פותחו מכיוון שלנגיף יש אותם חלבוני "אנטיגן" כמו שאתה כבר נחשף לתאי החיסון מהחיסון.

אז מה קורה כאשר אתה מחוסן כאשר אתה כבר נגוע? בעצם כלום.

היתרון בחיסון הוא א יתרון להכשיר את המערכת החיסונית שלך כיצד להילחם בה כדי להתכונן לשלבים המוקדמים של ההדבקה. אם אתה מחוסן, המערכת החיסונית שלך תהרוס את הנגיף לפני שהוא יתרבה או יתן לך סימפטומים. אם כבר נדבקת אז הנגיף הפעיל כבר הדביק הרבה מהתאים שלך והתרבות לעותקים רבים. הוספת חלקיקים ויראליים לא פעילים או אנטיגן של חלבון ספייק לא יעזור למערכת החיסון שלך, היא כבר נחשפה אליהם על ידי הזיהום המתמשך. תאי החיסון שלך רק משחקים כדי להדביק את הזיהום שכבר השתלט. הנגיף כבר הסתער על החופים והתאים החיסוניים לא הוכנו. החיסון כעת הוא חסר טעם. בסופו של דבר הם ייצרו נוגדנים כנגד הנגיף שכבר נמצאים במערכת שלך גם אם לא התחסנת.

לא מובטחת חסינות מתמשכת לאחר ההתאוששות מהזיהום וחיסון יכול לתת חסינות לזנים אחרים. מסיבות אלה, עדיין תוכל להמליץ ​​על ידי רופאים אם כבר נדבקת. עם זאת, עליך להתחסן לפני החשיפה לנגיף כדי שזה יהיה יעיל. חיסון אינו טיפול.

הערה: החיסונים הזמינים כיום ב- AstraZeneca, Pfizer, Moderna, ו- Johnson & Johnson & Johnson & Johnson עבור SARS-CoV-2 אינם מכילים קורונה חיה או לא פעילה. הם מרמים את המערכת המארחת לייצר את חלבון הדוקרנים מהוראות שנושא החיסון.

ציטוט ליישום קליני: Jenner, E (1798) חקירה לגבי הגורמים והתוצאות של חיסוני Variolae.


מחקר מצא כי חיסוני COVID-19 בטוחים לחולי IBD

לחולים הסובלים ממחלות מעי דלקתיות (IBD) אין סיכון מוגבר לתופעות לוואי של חיסוני פייזר או מודרנה COVID-19, כך עולה ממחקר שנערך לאחרונה ב- Cedars-Sinai שפורסם באינטרנט ועתיד להופיע בדפוס בעיתון כתב העת האמריקאי לגסטרואנטרולוגיה. למעשה, אלו המטופלים בטיפולים מתקדמים לשינוי חיסון עשויים לחוות אותם בתדירות נמוכה יותר מהאוכלוסייה הכללית.

מחלות IBD, כולל מחלת קרוהן וקוליטיס כיבית, הן מצבים כרוניים המתרחשים כאשר מערכת החיסון במעיים הופכת לתגובה יתר, וגורמת לשלשול כרוני ולתסמיני עיכול אחרים. בסקר שפורסם בתחילת הפצת החיסונים ל- COVID-19, 70% מחולי IBD דיווחו על חשש מתופעות הלוואי של החיסונים.

"מה שלמדנו הוא שאם יש לך IBD, תופעות הלוואי שסביר להניח שתחוו לאחר חיסון אינן שונות ממה שהן היו עבור כל אחד אחר", אמר גיל מלמד, מנהל המחלקה והמחקר המקביל. של מחקר קליני על מחלות מעי דלקתיות בארזים-סיני. "אם אתה מטופל בטיפולים מתקדמים כגון ביולוגים, תופעות הלוואי האלו עשויות להיות אפילו קלות יותר. לכן, אל תיתן לכך להיות סיבה שאתה לא מתחסן.

הערכת תופעות לוואי לאחר חיסון

חולים עם IBD ומצבים אחרים הקשורים לחיסון בטיפולים ביולוגיים לא נכללו בניסויי חיסונים נגד COVID-19, כך שמלמד וחוקרים אחרים העריכו תופעות לוואי לאחר חיסון ב- 246 חולי IBD מבוגרים במרשם החיסונים הארצי COVID-19 המשמש את חוקרי ארזים. -סינאי.

מטופלים אלה, כמו אלה באוכלוסייה הכללית, דיווחו לרוב על כאבים ונפיחות באתר ההזרקה, ואחריהם עייפות, כאבי ראש וסחרחורת, חום וצמרמורות ותסמינים במערכת העיכול. רוב תופעות הלוואי היו קלות ונמשכו מספר ימים בלבד.

מעט מאוד חולי IBD דיווחו על תופעות לוואי חמורות - לרוב עייפות, חום וכאבי ראש. ורק שניים מתוך 246 החולים שנחקרו דיווחו על תסמינים חמורים של מערכת העיכול.

חולי IBD רבים הביעו חשש כי החיסון יגרום ל"התלקחות "או להחמרה במצבם. מחקר האם תסמיני GI לאחר החיסון נבעו מהתלקחויות או שהתגובות לחיסון נמשכות. עם זאת, מלמד הדגיש כי הרוב המכריע של התסמינים המדווחים במערכת העיכול היו קצרי מועד ונפתרו מעצמם.

כ -80% מהחולים במחקר טופלו בטיפולים מתקדמים המעכבים את התגובה החיסונית של הגוף בצורה ממוקדת, כולל טיפולים ביולוגיים ומעכבי קינאז שונים. מלמד אמר כי עיכוב זה של המערכת החיסונית עשוי להסביר באופן חלקי את מספר תופעות הלוואי הנמוכות מעט יותר.

"הרבה תופעות לוואי אלו עשויות למעשה לנבוע מכך שמערכת החיסון מגיבה לחיסון", אמר מלמד. "לכן, יתכן שלא תהיה לך תגובה חזקה כל כך לחיסון אם אתה משתמש בתרופות המווסתות חלקים ממערכת החיסון שלך."

חולים עם סוגים אחרים של מחלות הקשורות לחיסון המקבלים טיפולים אלה צפויים לחוות פחות תופעות לוואי.

"אנו מאמינים כי התוצאות שלנו יהיו ישימות עבור חולים עם מחלות דלקתיות אחרות המתווכות על ידי מערכת החיסון, שכן תרופות אלו נמצאות בשימוש נרחב ברפואת עור, נוירולוגיה, ראומטולוגיה ודיסציפלינות אחרות", אמר דרמות מקגוברן, MD, PhD, כותב מחקר ומנהל מחקר תרגום במכון המחקר של המעי הדלקתי והאימונוביולוגיה ויהושע ל 'וליסה ז' יו"ר גריר בגנטיקה של מחלות מעי דלקתיות בארזים-סיני. "נעבוד עם עמיתינו באונקולוגיה כדי להבין את ההשפעות של החיסון על אנשים המקבלים טיפול בסרטן וגם עם השותפים שלנו במחקר של עובדי הבריאות כדי להבין אם יש הבדלים בין התוצאות מהחיסון שעשויים להיות מושפעים מכך שיש מחלה אוטואימונית ".

הרחבת לימוד

בינתיים, המחקר הנוכחי של חולי IBD הוארך בחמש שנים כדי לסייע לחוקרים לקבוע האם-מכיוון שמערכת החיסון שלהם מאופננת על ידי טיפול ב- IBD-הם מקבלים פחות הגנה מפני חיסוני COVID-19.

"מה שעדיין איננו יודעים האם החיסונים הללו בונים חסינות מתמשכת ל- COVID-19 בחולים עם מחלה המתווכת על ידי מערכת החיסון", אמרה מחברת המחקר סוזן צ'נג, מנהלת מחקרי בריאות הציבור ויו"ר אריקה ג'יי גלזר לנשים לנשים. מדעי הבריאות והאוכלוסייה הקרדיווסקולאריים בארזים-סיני. "איסוף המידע החשוב ביותר הוא הצעד הבא עבור צוות המחקר שלנו."

מימון: מחקר זה נתמך על ידי The Leona M. ו- Harry B. Helmsley Charitable Trust, מכון המחקר לענייני דלקות ואימונוביולוגיה של קרן Widjaja והמכון הלאומי לסוכרת ומחלות עיכול וכליות P01DK046763 ו- U01DK062413. מחקר זה זכה לתמיכה נוספת בחלקו גם על ידי יוזמת הבריאות המדויקת של ארז-סיני, הקרן המשפחתית Erika J. Glazer, ובאמצעות רשת מדעי סרולוגיה, מעניקים NCI U54-CA260591.

גילויים פיננסיים: דרמות מקגוורן וגיל מלמד הם יועצים של פייזר בע"מ הקשורים לתרופות IBD מלמד קיבלה מימון מחקר מפייזר למחקר לא יזום של חוקר.

קרא עוד בבלוג ארזים-סיני: מה חולי IBD צריכים לדעת על COVID-19


ארגון הבריאות העולמי מפרט חיסון נוסף ל- COVID-19 לשימוש חירום ומנפיק המלצות מדיניות זמניות

ארגון הבריאות העולמי רשם היום את החיסון ל- Sinopharm COVID-19 לשימוש חירום, ונותן אור ירוק לפתיחת חיסון זה ברחבי העולם. החיסון לסינופרם מיוצר על ידי בייג'ינג-ביו-מכון למוצרים ביולוגיים בע"מ, חברה בת של קבוצת סין הלאומית ביוטק (CNBG).

לתוספת של חיסון זה יש פוטנציאל להאיץ במהירות את גישת החיסון ל- COVID-19 עבור מדינות המבקשות להגן על עובדי בריאות ועל אוכלוסיות בסיכון ", אמרה ד"ר מרי ואצ'ירנג'לה סים אנד אטילדו, עוזר מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי לגישה למוצרי בריאות. אנו קוראים ליצרן להשתתף במתקן COVAX ולתרום למטרה של הפצת חיסונים שוויונית יותר. & rdquo

WHO & rsquos רישום לשימוש חירום (EUL) הוא תנאי מוקדם לאספקת חיסונים למתקן COVAX. הוא גם מאפשר למדינות לזרז את האישור הרגולטורי שלהן לייבא ולנהל חיסונים נגד COVID-19.

EUL מעריך את האיכות, הבטיחות והיעילות של חיסוני COVID-19, כמו גם תוכניות לניהול סיכונים והתאמה תכנותית, כגון דרישות של שרשרת קרה. ההערכה מבוצעת על ידי קבוצת הערכת המוצר, המורכבת על ידי מומחי רגולציה מרחבי העולם וקבוצה לייעוץ טכני (TAG), האחראים על ביצוע הערכת הסיכון-תועלת להמלצה עצמאית האם ניתן לרשום חיסון לשימוש חירום. ואם כן, באילו תנאים.

במקרה של חיסון Sinopharm, הערכת ארגון הבריאות העולמי כללה בדיקות באתר של מתקן הייצור.

המוצר של Sinopharm הוא חיסון לא פעיל שנקרא חיסון SARS-CoV-2 (Vero Cell). דרישות האחסון הקלות שלו הופכות אותו למתאים מאוד להגדרות בעלות משאבים נמוכים. זהו החיסון הראשון גם שישא צג בקבוקון חיסונים, מדבקה קטנה על בקבוקוני החיסון שמשנה את צבעם כאשר החיסון נחשף לחום, ומאפשר לעובדי הבריאות לדעת האם ניתן להשתמש בחיסון בבטחה.

קבוצת המומחים האסטרטגיים לחיסונים (SAGE) של WHO ו- rsquos השלימה גם את סקירת החיסון. על בסיס כל הראיות הקיימות, ארגון הבריאות העולמי ממליץ על החיסון למבוגרים בני 18 ומעלה, בלוח זמנים דו-מנות עם מרווח של שלושה עד ארבעה שבועות. יעילות החיסון למחלות סימפטומטיות ומאושפזות הוערכה כ -79%, כל קבוצות הגיל יחד.

כמה מבוגרים (מעל 60 שנה) נרשמו לניסויים קליניים, כך שלא ניתן היה לאמוד את היעילות בקבוצת גיל זו. עם זאת, ארגון הבריאות העולמי אינו ממליץ על מגבלת גיל עליונה לחיסון מכיוון שנתונים ראשוניים ונתוני אימונוגניות תומכים מצביעים על כך שלחיסון תהיה השפעה מגוננת על אנשים מבוגרים. אין סיבה תיאורטית להאמין שלחיסון פרופיל בטיחות שונה באוכלוסיות מבוגרות וצעירות יותר. לכן WHO ממליץ למדינות המשתמשות בחיסון בקבוצות גיל מבוגרות לערוך ניטור בטיחות ויעילות כדי להפוך את ההמלצה לחזקה יותר.

רישום השימוש החירום של ארגון הבריאות העולמי

נוהל הרישום לשימוש חירום (EUL) מעריך את התאמתם של מוצרי בריאות חדשים בזמן מצבי חירום בבריאות הציבור. המטרה היא להפוך תרופות, חיסונים ואבחונים לזמינים במהירות האפשרית לטיפול במצבי חירום, תוך הקפדה על קריטריונים מחמירים של בטיחות, יעילות ואיכות. הערכה שוקלת את האיום הנשקף ממקרה החירום, כמו גם את התועלת שתצמח מהשימוש במוצר כנגד כל סיכון פוטנציאלי.

מסלול ה- EUL כולל הערכה קפדנית של נתוני הניסוי הקליני של שלב II ושלב III, כמו גם נתונים נוספים משמעותיים על בטיחות, יעילות, איכות ותכנית ניהול סיכונים. נתונים אלה נבדקים על ידי מומחים עצמאיים וצוותי ארגון הבריאות העולמי אשר בוחנים את חומר הראיות הנוכחי על החיסון הנדון, תוכניות המעקב אחר השימוש בו ותוכניות למחקרים נוספים.

כחלק מתהליך ה- EUL, על החברה המייצרת את החיסון להתחייב להמשיך ולייצר נתונים על מנת לאפשר רישיון מלא והרשאה מוקדמת של החיסון. תהליך ההסמכה המוקדמת של ארגון הבריאות העולמי יעריך נתונים קליניים נוספים שנוצרו מניסויים וחיסונים על חיסונים באופן שוטף על מנת להבטיח שהחיסון עומד בתקנים הנדרשים של איכות, בטיחות ויעילות לזמינות רחבה יותר.

ארגון הבריאות העולמי רשם גם את החיסון Pfizer/BioNTech לשימוש חירום ב -31 בדצמבר 2020 שני חיסוני AstraZeneca/Oxford COVID-19 ב- 15 בפברואר 2021, המיוצרים על ידי AstraZeneca-SKBio (הרפובליקה של קוריאה) ומכון הסרום להודו וחיסון COVID-19 Ad26 .COV2.S שפותחה על ידי Janssen (Johnson & Johnson) ב- 12 במרץ 2021.

SAGE היא קבוצת הייעוץ העיקרית של ארגון הבריאות העולמי לחיסונים וחיסונים. הוא ממונה לייעץ לארגון הבריאות העולמי בנוגע למדיניות ואסטרטגיות עולמיות הכוללות, החל מחיסונים וטכנולוגיה, מחקר ופיתוח, ועד מתן חיסון והקשר שלו עם התערבויות בריאות אחרות. SAGE עוסקת לא רק בחיסונים לילדים וחיסונים, אלא בכל המחלות הניתנות למניעה של חיסונים.

SAGE פרסמה המלצות על חיסוני Pfizer (8 בינואר 2021), Moderna (25 בינואר 2021), AstraZeneca (21 באפריל 2021) ו- Janssen COVID (17 במרץ 2021), וכן פרסמה מסגרת למפת דרכים של גישה ותעדוף אוכלוסייה.

SAGE ו- EUL הם תהליכים משלימים אך עצמאיים. תהליך ה- EUL ממוקד בקביעה אם המוצר המיוצר מבטיח איכות, בטוח ויעיל. SAGE מכוונת למדיניות. המלצות מדיניות לחיסון הן בעלות ערך רק לקמפיין חיסונים כאשר המוצר נרשם או אושר לשימוש.

בהקשר של נגיף הקורונה (COVID-19) ובשל הצורך הדחוף בחיסונים, מזכירות SAGE וצוות ה- EUL פעלו במקביל כדי לאפשר להוציא את המלצות המדיניות של ארגון הבריאות העולמי (WHO) ומדיניות, על סמך הראיות הקיימות, באופן מסונכרן.


מחקר חושף מתכון לחיסונים חזקים יותר ל- COVID-19

NEIDL, מדענים רחבים אומרים כי החיסונים מהדור הבא יכולים לעורר זרוע נוספת של המערכת החיסונית, ולהעניק הגנה טובה יותר מפני גרסאות וירוס הקורונה.

מחקר חדש שבדק את האופן שבו תאים אנושיים מפעילים את המערכת החיסונית בתגובה לזיהום SARS-CoV-2 יכול לפתוח את הדלת לחיסונים יעילים וחזקים יותר נגד וירוס הקורונה והגרסאות המתעוררות במהירות שלה ולשמור על ריחות המגיפה העולמית.

חוקרים ממעבדות המחלות הנגיעות הלאומיות של אוניברסיטת בוסטון (NEIDL) והמכון הרחב של MIT והרווארד אומרים שזוהי ההסתכלות האמיתית הראשונה בדיוק על אילו סוגי "דגלים אדומים" משתמש גוף האדם כדי להיעזר בתאי T - רוצחים שנשלחו החוצה. על ידי המערכת החיסונית להרוס תאים נגועים. עד כה, חיסוני COVID התמקדו בהפעלת תאים חיסוניים מסוג אחר, תאי B, האחראים ליצירת נוגדנים. פיתוח חיסונים להפעלת הזרוע השנייה של המערכת החיסונית - תאי T - עשוי להגביר באופן דרמטי את החסינות מפני וירוס הקורונה, וחשוב מכך, את גרסאותיה.

בממצאיהם, שפורסמו ב- תָאהחוקרים טוענים כי החיסונים הנוכחיים עשויים להיות חסרים חלקים חשובים של חומר ויראלי המסוגל לעורר תגובה חיסונית הוליסטית בגוף האדם. בהתבסס על המידע החדש, "חברות צריכות להעריך מחדש את עיצובי החיסונים שלהן", אומר מוהסאן סעיד, וירולוג NEIDL והכותב המקביל של העיתון.

סעיד, פרופסור לביוכימיה בבית הספר לרפואה ב- BU, ביצע ניסויים בתאים אנושיים הנגועים בנגיף הקורונה. הוא בודד וזיהה את החלקים החסרים של חלבוני SARS-CoV-2 בתוך אחת ממעבדות ה- BIOSefety Level 3 (BSL-3) של NEIDL. "זו הייתה התחייבות גדולה מכיוון שקשה להתאים טכניקות מחקר רבות לרמות בלימה גבוהות [כגון BSL-3]", אומר סעיד. "צינור המחקר הכולל של וירוס הקורונה שיצרנו ב- NEIDL והתמיכה של כל צוות NEIDL שלנו סייעו לנו לאורך כל הדרך."

מוהסאן סעיד, וירולוג BU NEIDL, אומר כי הממצאים החדשים עשויים להיות מחליף משחק לתכנון חיסוני וירוס. התמונה באדיבות מוהסאן סעיד

סעיד הסתבך לאחר שפנו אליו על ידי מומחי רצף גנטי במכון ברייט, הגנטיקאים החישוביים פרדיס סבטי ושירה ויינגרטן-גבאי. הם קיוו לזהות שברי SARS-CoV-2 המפעילים את תאי T של המערכת החיסונית.

"הופעתם של גרסאות ויראליות, תחום מחקר פעיל במעבדה שלי, מהווה דאגה מרכזית לפיתוח חיסונים", אומר סאבטי, מנהיג התוכנית למחלות זיהומיות ומיקרוביום של המכון הרחב. היא גם פרופסור לאוניברסיטת הרווארד בביולוגיה של מערכות, ביולוגיה אורגניזמית ואבולוציונית ואימונולוגיה ומחלות זיהומיות, כמו גם חוקרת מהמכון הרפואי של הווארד יוז.

"מיד נכנסנו לפעולה מלאה כי המעבדה שלי יצרה [כבר] שורות תאים אנושיות שיכולות להידבק בקלות ב- SARS-CoV-2", אומר סעיד. בראש המאמצים של הקבוצה עמדו שני חברים במעבדת סעיד: דה-יואן חן, עמית פוסט-דוקטורט, והאסאן קונווי, טכנאי מעבדה.

מראשיתה של מגיפת ה- COVID בתחילת 2020 ידעו מדענים ברחבי העולם את זהותם של 29 חלבונים המיוצרים על ידי וירוס SARS-CoV-2 בתאים נגועים-שברים ויראליים המרכיבים כעת את חלבון הספייק בכמה חיסונים לקורונה, כגון חיסוני Moderna, Pfizer-BioNTech וג'ונסון וג'ונסון. מאוחר יותר, מדענים גילו עוד 23 חלבונים החבויים בתוך הרצף הגנטי של הנגיף, אולם תפקודם של חלבונים נוספים אלה היה בגדר תעלומה עד כה. הממצאים החדשים של סעיד ומשתפי הפעולה שלו מגלים - באופן בלתי צפוי וביקורתי - ש -25 % משברי החלבון הנגיפיים המפעילים את מערכת החיסון האנושית לתקוף וירוס מגיעים מחלבונים ויראליים נסתרים אלה.

כיצד מערכת החיסון בדיוק מזהה שברים אלה? תאים אנושיים מכילים "מספריים" מולקולריים - פרוטאזות המכונים - שכאשר הפלישה לתאים פורקת פיסות חלבונים ויראליים המיוצרים במהלך ההדבקה. חלקים אלה, המכילים חלבונים פנימיים שנחשפים בתהליך הקיצוץ-כמו אופן חשיפת ליבת התפוח כאשר הפרי מפולח-מועברים לאחר מכן אל קרום התא ונדחפים דרך פתחים מיוחדים. שם, הם נדבקים מחוץ לתא, מתנהגים כמעט כמו טרמפיסט, ומניפים את העזרה של תאי T חולפים. ברגע שתאי T מבחינים בדגלים ויראליים אלה החודרים דרך תאים נגועים, הם פותחים התקפה ומנסים לחסל את התאים האלה מהגוף. והתגובה הזו של תאי T אינה חסרת משמעות - סעיד אומר שיש קשרים בין עוצמת התגובה הזו לבין האם אנשים שנדבקו בנגיף קורונה ממשיכים לפתח מחלות קשות או לא.

"זה די מדהים שחתימה חיסונית כה חזקה של הנגיף מגיעה מאזורים [של הרצף הגנטי של הנגיף] שהיינו עיוורים אליהם", אומר ויינגרטן-גבאי, המחבר הראשי של העיתון ופוסט דוקטורט בעיתון מעבדת סבתי. זוהי תזכורת בולטת לכך שמחקר מונע סקרנות עומד בבסיס תגליות שיכולות לשנות את התפתחות החיסונים והטיפולים. ”

תגליתנו יכולה לסייע בפיתוח חיסונים חדשים שיחקו בצורה מדויקת יותר את תגובת המערכת החיסונית שלנו לנגיף, אומרת סבטי.

תאי T לא רק הורסים תאים נגועים, אלא גם משננים את דגלי הנגיף על מנת שיוכלו להתקוף, חזק ומהיר יותר, בפעם הבאה שתופיע אותו וריאציה אחרת של הנגיף. זהו יתרון מכריע, מכיוון שסעיד ומשתפי הפעולה שלו אומרים כי נראה שנגיף הקורונה מעכב את יכולתו של התא להזמין עזרה חיסונית.

"הנגיף הזה רוצה להישאר בלתי מזוהה על ידי המערכת החיסונית זמן רב ככל האפשר", אומר סעיד. "ברגע שמערכת החיסון תשימו לב לזה, זה יוסר, וזה לא רוצה את זה."

בהתבסס על ממצאיהם, אומר סעיד, מתכון חיסונים חדש, המשלב חלק מהחלבונים הפנימיים החדשים המרכיבים את נגיף ה- SARS-CoV-2, יהיה יעיל בגירוי תגובה חיסונית המסוגלת להתמודד עם חלקה רחבה של גרסאות וירוס קורונה שהתעוררו לאחרונה. . ובהתחשב במהירות שבה גרסאות אלה ממשיכות להופיע ברחבי העולם, חיסון שיכול לספק הגנה מפני כולן יהיה משנה משחק.

מחקר זה נתמך על ידי המכונים הלאומיים לבריאות, המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות, המכון הלאומי לסרטן ניתוח גידולים פרוטאומיים קליניים, מלגה לתכנית למדעי הגבול האנושי, מלגת פוסט-דוקטורט גרוס-ליפר, מלגת תוכנית מנהיגות של צוקרמן STEM. , מלגה פוסט-דוקטורט של רוטשילד, המכון לחקר הסרטן/קרנות הרסט, מלגת מחקר לתארים מתקדמים של המדע הלאומי, מלגות לטווח ארוך של EMBO, מכון לחקר הסרטן/מלגת בריסטול-מאיירס סקוויב, מכון פארקר לאימונותרפיה נגד סרטן, קולקרס אמרסון, קרן הצדקה G. Harold ו- Leila Y. Mathers, קרן Bawd, קרנות הזנק של אוניברסיטת בוסטון, קרן מארק וליסה שוורץ, קונסורציום מסצ'וסטס למוכנות פתוגנים, מכון הראגון של MGH, MIT והרווארד, ופרידריך המעבדה הלאומית לחקר הסרטן.


חיסוני COVID עובדים בחולי IBD על ביולוגיה

מאת קייט קנייל, כותבת תורמת, MedPage היום 23 באפריל 2021

כל חולי מחלות המעי הדלקתיות (IBD) שקיבלו טיפול ביולוגי שקיבלו את שני המינונים של חיסוני Pfizer-BioNTech או Moderna COVID-19 היו בעלי תגובה נוגדנית חיובית, כך עולה ממחקר פרוספקטיבי קטן.

מתוך 48 חולי IBD שחוסנו במחקר, כל 41 שעברו ביולוגיה כאשר חוסנו השיגו seropositivity, כך דיווחו Serre-Yu Wong, MD, בבית הספר לרפואה של איקאן בהר סיני בניו יורק, ועמיתיו דיווחו ב- גסטרואנטרולוגיה.

בנוסף, לכל 26 החולים שסיימו את לוח הזמנים המלא של חיסונים בת שתי מנות, הייתה תגובה נוגדנית חיובית, ואילו 84.6% מאלה שהשיגו רמות מדד שיסכו אותם לתרומת הבראה מהפלזמה.

"זהו ממצא מבטיח ביותר עבור מטופלים הנוטלים תרופות ביולוגיות ל- IBD", ציין וונג בהודעה לעיתונות. "אם לשים את זה בהקשר, אנו מאמינים שזה מרגיע לאור שני פרסומים אחרונים - אחד מתוך ג'אמה הצגת תגובות מעוכבות בחולים המושתלים שקיבלו דיכוי חיסוני לאחר מנה אחת בלבד, ואחד פנימה מְעִי הצגת תגובות נוגדנים מוחלשות לזיהום SARS-CoV-2 (השונות מתגובות לחיסון) בחולי IBD המקבלים אינפליקסימאב [Remicade]. "

באופן ספציפי, ה מְעִי מחקר של טיפולי IBD הראה כי, בהשוואה ל- TNF חד-טיפולי, השימוש בתרפיה חד-כיוונית ו antagonists TNF בתוספת תיאופורין קשורים שניהם לעלייה משמעותית בסיכון ל- COVID-19 חמור. צוות קונצנזוס מומחים המליץ ​​לחסן חולי IBD כנגד SARS-CoV-2.

אמנם "מעט מאוד ידוע על מטופלים אלה וכיצד הם יגיבו לחיסונים השונים. חשוב מאוד לציין כי הסיכון לזיהום COVID-19, וסיבוכים הקשורים ל- COVID-19, גבוה בהרבה מכל סיכון הקשור ל- החיסונים הקיימים כיום ", ציין מחבר המחקר ז'אן פרדריק קולומבל, MD, PhD, מהר סיני, שדיבר בראיון שנערך לאחרונה בפייסבוק.

ההערכה שלהם לגבי התגובות הסרולוגיות לחיסון נגד חולי IBD וחלק ממחקר מתמשך המכונה ICARUS-כלל בדיקת סרה לאימונוגלובולינים (Igs) ו IgG לתחום מחייב הקולטנים (RBD) של SARS-CoV-2 S חלבון ולנוגדנים לחלבון נוקלאוקפסיד.

החוקרים השוו את התגובות לחיסון נגד COVID-19 בקרב 48 חולי IBD (23 מחלות קרוהן ו -25 חולי קוליטיס כיבית, גיל ממוצע 49, 52% נשים) לאלה של 43 פקדים בריאים ומחוסנים. בקרות אלה כללו 14 עובדי בריאות (גיל ממוצע 35.2, 50% נשים) ו -29 מתנדבים שחוסנו בעבר (גיל ממוצע 31.5, 37.9% נשים). למעט שלושה מהקבוצה האחרונה, כל הבקרות השלימו שתי מנות. המחקר כלל גם תוצאות בדיקת נוגדנים של 21 חולי מחקר שנדבקו ב- SARS-CoV-2 כדי להראות קשר לנוגדנים הנוצרים באופן טבעי.

מתוך 41 המטופלים שקיבלו טיפול ביולוגי בעת החיסון, 33.3% קיבלו טיפול יחידני אנטגוניסטי TNF, 35.4% טיפול חד -ודיזומאב (Entyvio), 6.3% טיפול משולב vedolizumab עם תיופורין, 8.3% אוקטרינומב (סטלרה) וחולה אחד (2.1%) על guselkumab (Tremfya) לפסוריאזיס. מתוך אלה שאינם על ביולוגיה, 6.3% מהחולים נטלו סטרואידים דרך הפה, ו -10.4% לא נטלו תרופות.

בהשוואה לשתי קבוצות הביקורת, לחולי IBD המחוסנים במלואם היו רמות דומות של תגובת נוגדנים בכל נקודות הזמן. שני חולי IBD שנדבקו בעבר השיגו ערכי אינדקס גבוהים לאחר מינון חיסון יחיד, הרבה מעל הערכים שהושגו מזיהום טבעי ב- SARS-CoV-2, ציינו המחברים.

הטיפולים שקיבלו 26 המטופלים שסיימו את שתי מנות החיסון ל- COVID-19 כללו טיפול יחידני אנטגוניסטי TNF (שמונה), טיפול חד-פעמי vedolizumab (12) ו- ustekinumab (שניים) לא נטלו תרופות.

בהשוואה לבקרות עובדי הבריאות, התגובות הסרולוגיות היו נמוכות יותר בקרב מטופלים עם מעכבי גורם נמק של גידול (TNF) (סך ה- Ig-RBD, פ= 0.0299), ונמוך יותר בקרב מטופלים שעברו טיפול חד-ודיליזומאב (סך Ig-RBD, פ= 0.0069 IgG נגד RBD, פ= 0.045 anti-S IgG, פ=0.0043).

"למרות השגת רמות נוגדנים העולות בקנה אחד עם ההגנה המשוערת, מצאנו גם קשר בין רמות נוגדנים נמוכות יותר בחולים עם vedolizumab לכל הנוגדנים שנבדקו ועם אנטי-TNF עבור סך ה- Ig-RBD בלבד. ממצא זה מצדיק חקירה נוספת, כפי שהתוצאות יכלו להביא הושפעו מתזמון, חיסון או מאפיינים קליניים כגון גיל ", כתבו מחברים.

בנוגע לשאלות של חולי IBD בנוגע לבחירה ולתזמון של חיסון ל- COVID-19, "החיסון הטוב ביותר הוא באמת זה שאתה יכול לקבל בהקדם. אין זה חכם לחכות או להשהות את החיסונים וחולי IBD צריכים בהחלט להמשיך בביולוגיה שלהם ללא הפרעה. , "הדגיש קולומבל.

המגבלות שהוכרו על ידי המחברים כללו גודל מדגם קטן, ניסיון במרכז אחד והבדלי זמן לאוספי דם.

אף על פי כן, מחקר זה מביא מסר מרגיע לחולי IBD ולמטפלים בתחום הבריאות, סיכמה הקבוצה: "מחקרים גדולים יותר עם מדידות מפורטות יותר, כולל תגובות בתיווך תאים, במיוחד בין מנה 1 ל -2, יידרשו להערכת התגובות החיסוניות וההשפעות של תרופות. בינתיים התוצאות שלנו תומכות בהמלצת הקונצנזוס לחולי IBD לקבל חיסונים נגד COVID-19 כאשר הם זמינים ".

קייט קנייל היא עיתונאית רפואית עצמאית ממסד בלוויל, אונטריו.


מחקר: מינון הגברת החיסון ל- COVID-19 בטוח, נחוץ לחולי השתלה

14 ביוני (UPI)-אנשים שעברו השתלת איברים עשויים להזדקק למינון מוגבר של חיסון COVID-19, כך עולה ממחקר קטן שפורסם ביום שני על ידי כתב העת Annals of Internal Medicine.

ל -30 משתתפי איבר המחקר במחקר הייתה תגובה מופחתת של מערכת החיסון לאחר המנה השנייה שלהם של החיסונים בשתי זריקות בהשוואה לתגובה הממוצעת של מבוגרים באוכלוסייה הכללית, כך עולה מהנתונים.

סביר להניח שזה נובע מהעובדה שבעקבות ההליך מטופלים בהשתלות מטופלים בתרופות הנקראות אימונומודולטורים, אשר נועדו לחבל את מערכת החיסון כך שתקבל את האיבר החדש.

כל 30 השיגו תגובה נוגדנית נאותה להגנה מפני הנגיף לאחר שקיבלה מנת הגדלה של אחד משני החיסונים, מ- Pfizer-BioNTech או של Moderna, ללא תופעות לוואי חמורות, אמרו החוקרים.

מכיוון שהם נוטלים תרופות המשנות את המערכת החיסונית, מטופלים המושתלים זקוקים למינוני הגבהה של חיסונים נגד הפטיטיס A ו- B, בין היתר.

אנשים אחרים על תרופות מסוג זה, כולל אנשים עם טרשת נפוצה ודלקת מפרקים שגרונית, עשויים להזדקק גם לזריקות נוספות, אמרו.

"מנות שלישיות. ללא ספק יהיו חלק מהגישה לשיפור תגובת החיסונים אצל אנשים מדוכאים חיסונית", אמר ד"ר דורי שגב, מחבר המחקר ל- UPI במייל.

"התוצאות [שלנו] מעודדות ונותנות לנו תקווה שחולי השתלה בסופו של דבר יצליחו להשיג מידה סבירה באמצעות חיסון", אמר שגב, מנהל מחקרי אפידמיולוגיה בהשתלת איברים באוניברסיטת ג'ונס הופקינס בבולטימור.

נוגדנים הם תאים המיוצרים על ידי המערכת החיסונית האנושית כדי לסייע במניעת וירוס. על פי המרכז לבקרת מחלות ומניעתן, החיסונים נגד COVID-19 נועדו לפתח את המערכת החיסונית ליצירת נוגדנים כנגד נגיף הקורונה.

עם נוגדנים אלה, המערכת החיסונית מוכנה למעשה להדוף את הנגיף, ולמנוע זיהום ומחלות קשות, אומרת הסוכנות.

גורמי בריאות הציבור הציעו לאחרונה כי ייתכן שיהיה צורך במינוני הגברת החיסון ל- COVID-19 להגנה מלאה, בהתאם למהלך המגיפה, במיוחד כאשר צצים גרסאות חדשות.

עם זאת, מוקדם מדי לדעת אם יהיה צורך בזריקות שנתיות, כמו בחיסון נגד שפעת, אומרים מומחים.

לצורך מחקר זה, שגב ועמיתיו חקרו תגובה חיסונית בעקבות חיסון אצל 30 חולים שקיבלו איבר השתלה.

לאחר שקיבלו את המנה השנייה של החיסון ל- COVID-19, ל -10 משתתפים עדיין היו רמות נוגדנים שליליות ולכולן היו רמות נמוכות יותר מאלו שבדרך כלל נמצאו באוכלוסייה הכללית, הנתונים הראו.

עם זאת, לאחר קבלת מנה שלישית או הגברה, רמות הנוגדן שלהם עלו לרמות הנפוצות באוכלוסייה הכללית.

אף אחד מ -30 המשתתפים שקיבלו מנת הגברה לא חווה תופעות לוואי חמורות, כאשר רק אדמומיות, נפיחות וכאבים באתר ההזרקה וכן דיווחו על חום, צמרמורות, כאבי ראש ושלשולים.

אחד מ -30 המשתתפים סבל מדחיית איברים "קלה", שנפתרה עם טיפול ואולי נקשרה או לא הייתה קשורה לחיסון, לדבריהם.

למרות שהחוקרים אמרו כי מינון ההגברה נראה בטוח לחולי השתלת איברים, הם מציינים כי יש צורך במחקר נוסף כדי לקבוע הן את היעילות והן את בטיחותה של מנת חיסון שלישית.

"[המחקר שלנו] מהווה את הבמה למחקרים גדולים יותר, שבהם נוכל להבין טוב יותר אילו מטופלים יגיבו טוב לגישה זו ומי עשוי להזדקק לגישה אחרת", אמר שגב.

"In general, we have found the vaccines to be safe in transplant patients, and the safety in our small third dose study also seems acceptable, although larger numbers are needed to be able to say that with more confidence," he said.


COVID-19 vaccines may give protection for years, studies show

COVID-19 vaccines may provide protection for at least a year, and possibly even a lifetime, to people who were previously exposed to the virus, two new studies suggest.

Both studies looked at people who had been exposed to severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) about a year earlier, הניו יורק טיימס דיווחו. Cells that remember the virus persist in the bone marrow and may produce antibodies whenever needed, according to a study published in the journal טֶבַע. The other study, posted online at the biology research site BioRxiv, showed that these memory B cells continue maturing and strengthening for at least 12 months after initial infection with the coronavirus.

Together, the findings suggest that most people who have recovered from SARS-CoV-2 infection and were later vaccinated will not require booster shots, הזמנים אמר. But it is likely that vaccinated people who were never infected will still need booster shots, as will some people who were infected but did not produce a strong immune response against the virus.


Herd immunity conversations not helpful to vaccine efforts, Dr. Besser says

Since there’s no safety issue, there's no downside to getting the vaccine, Offit said: “It's certainly worth a try.”

Even though blood cancer patients may not respond fully to the vaccine, this does not mean vaccination is futile, the Leukemia & Lymphoma Society noted.

People with a fragile immune system are at risk for severe COVID-19, so getting even some protection from the vaccine is better than having none at all, the American Cancer Society noted.

Offit recommended people with compromised immune systems have their antibodies measured after they get the COVID-19 vaccine to gauge the amount of response.

Patients may want to ask their doctor whether it’s worth suspending their immune-suppressing medication or treatment for a while and then get vaccinated. Offit recently talked with a person with multiple sclerosis who was considering that step at the risk of having the disease flare up.


COVID-19 Vaccines Recommended for Autoimmune Patients

By Myriam Masihy &bull Published March 17, 2021 &bull Updated on March 17, 2021 at 7:42 pm

Millions of Americans suffer from chronic autoimmune diseases, which could make them more vulnerable to the coronavirus. While antibodies protect healthy people when they get infected, their bodies do the opposite.

“It attacks our own bodies, like our organs, our heart, the lungs, the brain, the skin. It kind of goes backwards instead of protecting us,” said Ana Sofia Membreno-Stuart, who was diagnosed with Lupus.

While the data is limited, the American College of Rheumatology (ACR) found these patients appear to have a higher risk of a serious coronavirus infection.

Responds

Responding to every consumer complaint

What to Expect If You're Traveling This Summer

Florida's Unemployment Agency Scales Back on Call Centers

“Many patients with rheumatic disease do require hospitalization and have a more severe presentation,” Dr. Iris Navarro-Millan said.

She is an ACR member and a rheumatologist from Weill Cornell Medicine.

The ACR recently released recommendations for patients with autoimmune diseases such as Lupus, Rheumatoid Arthritis, Sjogren, among others, who want to get the COVID-19 vaccine but worry about their bodies’ reaction.

“It’s a very common question and one that is important to hear from their doctor,” Dr. Navarro-Millan said. “We know that happens with patients with the Flu vaccine, the Shingles vaccine, that they tend to feel a little bit not so well, fatigue, and in some instances people do develop a flare.”

But the American College of Rheumatology recommends these patients get the COVID-19 vaccine saying the benefit “outweighs the potential risk” of “flare or the disease worsening.”

“So bottom line is the risk of the flare, even if it’s a bad one that makes you feel bad, it’s still not as bad as getting a serious COVID-19 infection that can put you in the hospital,” Dr. Navarro-Millan said.

For patients who are under immunosuppressant treatments, such as Methotrexate, Tofacitinib and Baricitinib, the ACR recommends suspending the medications for one week after each dose of their vaccination. But they empathize it’s important to consult with their doctor before making any decision.

“The majority of medications used to treat rheumatic diseases do not change on the doses or the frequency of the doses, except for a few,” Dr. Navarro-Millan said.

Experts tell us these changes will help the vaccines be more effective. For more information about these new guidelines and recommendations on medications, you can click here.


Q: We’ve known for a long time that many infections—not just COVID-19—can cause enduring and disabling symptoms, like crushing fatigue and brain fog, in some people. Is Long COVID just another example of this?

Michael Sneller: Maybe it’s new, maybe it’s not. There are precedents for this kind of postinfectious, noncritical illness, such as posttreatment Lyme disease. And there are people with chronic fatigue syndrome, some of whom pinpoint the onset of their symptoms to a viral infection. During polio outbreaks in the 1950s, there was another syndrome that developed in people: fatigue, concentration difficulties, aches and pains. I thought early on that given tens of millions of people who were likely going to get infected with COVID, that we would be seeing this.

Emilia Liana Falcone: In terms of fatigue, some of the neurological complications, brain fog, lack of concentration, is common for sure after other infections. That being said, I think there are certain features that are not quite as common that we’re seeing now—the loss of smell and taste I’ve seen in the clinic at least 6 months out. There’s also this new onset of some endocrinopathies, such as thyroid problems. Maybe this happens in the context of other viral infections and we’re not looking for it. But it might be something more distinctive of COVID.

Q: How did you get interested in Long COVID?

E.L.F.: I spent almost 9 years at the National Institutes of Health, where I was looking at long-term inflammatory complications in patients with inborn errors of immunity. It seemed to me highly plausible that given the intense inflammatory processes in the acute phase of COVID-19, there would be long-term effects.

M.S.: About 6 years ago, I was asked to help lead a study of Ebola survivors in West Africa. In the 2014 outbreak, it infected hundreds of thousands of people. Of those who survived, there emerged persistent symptoms such as headaches and joint pain. We enrolled approximately 1000 Ebola survivors and about 2300 Ebola-negative people in Liberia—it was an NIAID-Liberia collaboration. I knew we needed to have a control group, in order to really determine whether any of the things we were seeing were related to Ebola per se, or just life in Africa, which can be hard. I learned a lot that I was able to apply to studying post-COVID syndrome.

Q: Why don’t we yet have a clear definition of Long COVID?

M.S.: A year ago, this didn’t exist. So that’s why.

E.L.F.: A lot of the first studies were based on questionnaires and chart reviews, especially in hospitalized patients. There’s been a lot of describing symptoms. There’s a lack of mechanistic data.

Q: How is your study set up to dig into the biology?

M.S.: We have a COVID group, at least 6 weeks out from the onset of symptoms, of 18 years and older. We’ve enrolled about 150 survivors, and about 55% have no post-COVID symptoms. As was the case with the Ebola study, we knew it was important to have a control group. We ask participants to identify people that they had contact with who didn’t get COVID, and we ask them to join the study. We try to match them for age, and if you do that, you get pretty good matching for other comorbidities, including hypertension, diabetes, obesity, and so forth. We’ve got just about 100 controls now enrolled.

Both groups undergo basically the same evaluations, which include lung function, exercise testing, and heart MRIs. Cortisol and thyroid functions are measured to work out reasons for various things like fatigue. We have an extensive mental health evaluation with neurocognitive testing, psychiatric interviews. And then we have a whole laboratory component, looking at aspects of the immune response, evidence of persistent virus, persistent inflammation. It’s a longitudinal study for 3 years. We see people every 6 months, sometimes sooner.

E.L.F.: This is very similar to our study. We also begin with a slew of questionnaires that include information on diet, well-being, etc. There’s neuropsychiatric or neuropsychological testing by a separate team. We look at every organ system. And then there’s collection and analysis of blood and tissue samples—we have laboratories right upstairs. We also have a team of specialists that we refer to for deeper workups of anyone with an actual organ dysfunction.

Q: You both include control groups of people who have not had COVID-19. Why is that important?

E.L.F.: You need to control for the background noise. We’re in a pandemic, and that is creating anxiety, stress, insomnia, depression. We have to include people who are living that to be able to tease out what is really related to the infection.

M.S.: With the Ebola study, by having a control group, we showed that a lot of symptoms that were thought to be post–Ebola syndrome symptoms actually occurred at the same frequency in the control group.

I can give you two examples from our current study. There are published reports about tinnitus being a post-COVID problem. About 12% of our COVID group complains of tinnitus, and about 14% of the control group has tinnitus. It’s the same thing with finding a mild abnormality in a lung test that measures how well lungs transfer oxygen to the bloodstream. About 50% or 60% of the COVID group has that, with a median age of 50. Had I not had a control group, I’d say, “This is from COVID.” Well, exactly the same percentage of the age-matched, comorbidity-matched control group have the defect. You need a control group to really attribute any abnormality to the viral infection. Without a control group, that’s difficult, if not impossible.

E.L.F.: בְּדִיוּק.

Q: Might your findings help explain who is susceptible to Long COVID?

M.S.: באופן פוטנציאלי. It might give some clues to what might be causing these symptoms. If you had detailed biospecimens from the acute illness phase from the same patients, that would be ideal, but that’s very hard to do. In my cohort, 90% rode COVID-19 out at home. So they’ve got no biospecimens.

E.L.F.: Developing predictive models is very attractive, and people have been interested in that. But the issue is with those patients who are not hospitalized, you just don’t have any samples from before or during the illness to compare to the present.

Q: It’s going to take time for your studies and others to tease this out. Are there ways to help people with Long COVID right now?

E.L.F.: There isn’t a clear treatment pathway. You can treat the obvious reversible issues—someone who’s anemic, someone who’s vitamin D deficient. A lot revolves around rehabilitation, depending on the patient.

Q: What does rehabilitation involve?

E.L.F.: If it’s pulmonary, there are exercises you can do to improve shortness of breath, some of which are related to the exercises opera singers do. We’ve been approached by the Opera House of Montreal to develop a rehab program for patients, because a lot of these exercises work on improving lung function.

M.S.: I find in talking to patients, they’re afraid to exercise because they think they have heart damage or lung damage. I tell them that we’re doing a lot of testing. If we don’t find any evidence of serious damage in the lungs, I encourage them to start gradual exercise. There are a lot of mental health issues, and in the control group, too. There is a lot of room for better mental health evaluation in the community, and treatment.

E.L.F.: The only thing I would add is if you think that the patient has chronic fatigue syndrome, then it’s more of a conservational approach in terms of their energy, rather than forcing an exercise progression.

Q: Do you think that some of these cases are chronic fatigue syndrome?

E.L.F.: I think there’s a subgroup of post-COVID patients where maybe they will fall into that category, but there might be others that have something else.

Q: There have been anecdotal reports about people with Long COVID getting better after vaccination. What do you think of this?

E.L.F.: It’s very provocative it’s intriguing. With the control group, you have to take a careful look. It could just be patients’ natural rate of healing.

M.S.: We asked people to let us know when they are getting vaccine. On a subset, we’re trying to draw blood at certain time points to study B cell and antibody response in both groups after vaccination.

E.L.F.: We, too, are sampling patients after the first dose and the second dose, although here in Quebec, if they’ve had COVID, they only get one dose.

M.S.: As far as symptoms go, the majority of people in my protocol who got vaccinated haven’t said one thing or the other. We’ll just see what happens.

Q: Long COVID is in the news constantly. What do you think about how it’s being described to the general public?

M.S.: There’s a lot of misinformation out there that does not give context. There will be a headline saying psychosis is a new symptom of Long COVID, and it turns out the story is about just one person. My patients, some of them tell me they spend 6, 8 hours a day on social media pages related to Long COVID. I think that’s not always a good thing.

Q: But they might be doing that because they’re not getting the support they need from the health system, right?


HRSA Uninsured Program

Join the collective fight to defeat this pandemic and volunteer to participate in Health Resources & Services Administration (HRSA) Uninsured Program. The HRSA Uninsured Program provides claims reimbursement to health care providers generally at Medicare rates for:

  • Testing uninsured individuals for COVID-19
  • Treating uninsured individuals with a COVID-19 primary diagnosis
  • COVID-19 vaccine administration to the uninsured
  • Delivering the services listed above to uninsured, undocumented immigrants

What services are covered for reimbursement?

  • Specimen collection, diagnostic and antibody testing.
  • Testing-related visits including in the following settings: office, urgent care or emergency room or telehealth.
  • Treatment: office visit (including telehealth), emergency room, inpatient, outpatient/observation, skilled nursing facility, long-term acute care (LTAC), rehabilitation care, home health, durable medical equipment (e.g., oxygen, ventilator), emergency ambulance transportation, non-emergent patient transfers via ambulance, and FDA-licensed, authorized, or approved treatments as they become available for COVID-19 treatment.
  • Administration fees related to FDA-licensed or authorized vaccines.

Services not covered by traditional Medicare will also not be covered under this program. In addition, the following services are excluded:


צפו בסרטון: שאלות תשובות חיסון שלישי (יָנוּאָר 2022).